Überlegungen zu den Referenzprojekten: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
* Der Tulsa-Artikel berichtet nicht von einer vernichteten Straße — er baut sie wieder auf und lässt ihre geschändeten Geschäftstreibenden wieder in ihre alten Räume einziehen. Die Detailgenauigkeit der Rekonstruktion würdigt die Verstorbenen und ihren Fleiß. Diesen Eindruck bestätigen auch die zahlreichen Kommentare zu dem Artikel: Immer wieder wird der Denkmalcharakter des Artikels hervorgehoben. | * Der Tulsa-Artikel berichtet nicht von einer vernichteten Straße — er baut sie wieder auf und lässt ihre geschändeten Geschäftstreibenden wieder in ihre alten Räume einziehen. Die Detailgenauigkeit der Rekonstruktion würdigt die Verstorbenen und ihren Fleiß. Diesen Eindruck bestätigen auch die zahlreichen Kommentare zu dem Artikel: Immer wieder wird der Denkmalcharakter des Artikels hervorgehoben. | ||
* Darüber hinaus loben viele Leser die aufwändige Machart und sagen, dass solche Produktionen sie an ihrem Abonnement festhalten ließen. Andere sagen, nur die New York Times bringe so etwas zustande. Eine Auswahl | * Darüber hinaus loben viele Leser die aufwändige Machart und sagen, dass solche Produktionen sie an ihrem Abonnement festhalten ließen. Andere sagen, nur die New York Times bringe so etwas zustande. Eine [[Tulsa_Race_Massacre_Kommentare|Auswahl]]. | ||
Version vom 18. Januar 2024, 13:26 Uhr
- Die 3D-Rekonstruktionen sind in allen drei Fällen nicht zur Bebilderung eines schon durch den Text hinreichend erklärten Sachverhaltes gedacht, sondern sie selbst enthalten die überwiegende journalistische Arbeit. In allen drei Fällen wird der jeweilige Sachverhalt durch die Rekonstruktion so evident, wie ihn der Text nicht machen kann.
- Der Tulsa-Artikel berichtet nicht von einer vernichteten Straße — er baut sie wieder auf und lässt ihre geschändeten Geschäftstreibenden wieder in ihre alten Räume einziehen. Die Detailgenauigkeit der Rekonstruktion würdigt die Verstorbenen und ihren Fleiß. Diesen Eindruck bestätigen auch die zahlreichen Kommentare zu dem Artikel: Immer wieder wird der Denkmalcharakter des Artikels hervorgehoben.
- Darüber hinaus loben viele Leser die aufwändige Machart und sagen, dass solche Produktionen sie an ihrem Abonnement festhalten ließen. Andere sagen, nur die New York Times bringe so etwas zustande. Eine Auswahl.